Bienal
Fui hoje na Bienal novamente, especialmente para ver e entrevistar algumas pessoas e fazer matérias aqui pro blog. Não encontrei nada muito interessante, não colhi material suficiente pras reportagens, mas pretendo voltar lá no final de semana e publicar uma análise do evento como um todo.
Alguns problemas foram bem estranhos e constrangedores hoje, como a luz que se apagou durante a chuva. Eu e algumas centenas de pessoas esperavamos no Espaço Universitário pela palestra do Professor Pasquale sobre o que é certo e errado na escrita, ficamos totalmente no escuro, fazendo com que eles pedissem para evacuarmos o lugar, prometendo que, quando voltasse a luz, a palestra começaria. Os geradores só davam conta de iluminar o salão principal - com milhares de pessoas, sendo a grande maioria crianças em excursão escolar -, mas mesmo assim alguns estandes foram fechados e, claro, nada de ar condicionado. Centro de Imprensa, Salão de Idéias, Business Center... tudo no escuro! Demorou cerca de meia hora - por volta das 16h50 - até a luz voltar e as atividades começarem a ser retomadas. Com o atraso, a palestra do Pasquale foi pro limbo pra mim, já que estava perto da hora do real motivo de eu ter ido lá: o debate, no Salão de Idéias, sobre "O controle que a mídia exerce sobre a mente das pessoas", com Sidney Pike (pioneiro ex-presidente da CNN), Vicente Adorno, Sérgio Moya, Álvaro Moya e Roberto Muylaert. Foi ótimo, só não se falou do assunto proposto, já que a conversa entre amigos (foi isso, não um debate em sí) ficou focada em questões mais gerais e históricas do jornalismo. Gostei muito mais!
No final, como eu já tinha planejado, consegui fazer rápidas entrevistas com Roberto Muylaert e Vicente Adorno, que você confere no nosso primeiro podcast. Só não entrevistei o Sidney Pike por não ter um inglês tão bom assim.

Detalhes, textos de verdade e fotos, posto depois.

Na hora de ir embora, passei no Centro de Imprensa e resolvi tomar café. Nem gosto tanto de café assim, nunca tomo, mas não ia perder meu primeiro café com crachá oficial de imprensa, não é mesmo? Claro, queimei a língua!
Fase de experimentos novos, de aprendizagem e conhecimento mais prático do jornalismo. Precisava de alguma dor.

PS: A nota da Folha está errada, já que não houve atraso nenhum com o debate, que estava previsto para as 17h. No horário em que foi publicada a notícia, a luz já havia voltado (sim, eu anotei os horários)..
PS²: Amanhã entrevisto uma personagem real bem interessante para um trabalho da faculdade, mas que virará matéria pra cá. Envolve mídia, polícia, mortes, justiça, tortura e magia negra. Caso sério, difícil e polêmico, como a gente gosta.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Terça-feira, Março 14, 2006

"A midia se tornará fast food e será consumida em movimento"
Via BlueBus, a frase de Rupert Murdoch, que alerta para o uso sob demanda da mídia.
Como eu queria que a minha faculdade - a mais tradicional em jornalismo da América Latina e uma das mais importantes do país- fosse preparada e nos preparasse para as revoluções que o jornalismo está sofrendo e têm pela frente.
Até agora, o jornalismo que vi por lá é aquele antigo, tradicional; pouco se fala do que eu chamo de wikimídia (não falo somente da Fundação Wikimedia, mas do conceito), ou seja, da mídia feita por todos, ou por qualquer um, e assim, do público tendo um controle maior sobre o que consome de informação (quase apresentei projeto para iniciação científica no tema, mas achei muito cedo). Mas o que mais me assusta é a visão dos alunos, a maioria deles tendo lá os primeiros contatos com a profissão: 80% é preconceituosa e parece desprezar - ou não entender, vai saber - os novos veículos e essa revolução da wikimídia. Acham que ela vem pra banalizar e desvirtuar a profissão, enquanto eu acredito que venha pra aumentar a qualidade. Em breve explico - e mostro - isso melhor aqui.

Exatamente por isso, por achar que o jornalismo tal como conhecemos hoje não é tudo que deveria ser ensinado em uma insituição de ensino, não dando as reais novas bases do jornalismo, fico em dúvida se o diploma universitário é tão necessário para exercer a profissão.

Se está demorando para a mídia perceber as mudanças que ela mesma vem sofrendo, imagine as faculdades. Enquanto não mudar a mentalidade de todo o mercado, equanto não virem as tendências que se consolidam e confirmam a cada dia, os veículos ficarão para trás e os cursos, obsoletos.

Publicado por Gustavo Jreige em 22:51,

Metalinguagem
Estamos em um período de publicidade própria e conjunta na televisão. Assim, a TV Paga veicula anúncios chamando atenção do mercado publicitário para seu potencial, mostrando cenas e logomarcas de diversos canais.
A TV Aberta por sua vez faz a propaganda institucional da própria TV Aberta, num conjunto com todas as grandes redes (até a Globo) defendendo a gratuidade do veículo. O foco é outro: Não busca mais anunciantes e sim conscientizar a opinião pública de sua importância e sentido no país, pensando na disputa pela TV Digital - que está cada dia mais enrolada e complicada.
É justo que o veículo use seu próprio espaço para seus interesses, mas mesmo assim é estranho.
Assim como é estranha a nova campanha da Globo passando idéia de que "só se vê na Globo" atrações como um jornalismo forte e independente (?!). Embora seja até comum, parece que está se defendendo. Também tem propaganda pra entretenimento, utilizando a mesma linguagem estranha (narrador e spot) e anunciando os novos programas, como o da Angélica e da Regina Casé.

Quando não se consegue chamar atenção por conta própria, resta anunciar. É bastante funcional e prático: ao invés de ter um verdadeiro conteúdo de qualidade e potencial, seja ele de audiência qualificada ou democrática e livre, convence-se que ele existe, afinal, televisão sempre foi ilusão mesmo. Quando se tem, a propaganda serve de cartão de visitas.

PS: A propósito, pra quem estranha a falta de comentários sobre a novela da TV Digital no Brasil no blog, aviso que em breve o assunto será abordado com maior profundidade por aqui.

Publicado por Gustavo Jreige em 22:16,

PSDB define seu candidato à presidência
O governador Geraldo Alckmin foi escolhido o representante do partido tucano nas eleições presidenciais desse ano. A disputa era entre ele e José Serra (prefeito da cidade de São Paulo), que desistiu da pré-candidatura para acabar com a confusão dentro do partido, que já durava meses.
Acho que essa foi a melhor decisão tomada, já que esse é mesmo o último ano de Alckmin a frente do governo paulista. Serra tem ainda dois anos na prefeitura e largar o mandato pela metade, deixando-o comandado por aquele que foi o maior argumento da oposição contra ele nas eleições, seria um desrespeito com o eleitor e, sem dúvida, arranharia sua imagem.
Não sou PSDBista, mas não votaria em nenhum outro partido nessas eleições - a primeira em que votarei obrigatóriamente -, por não acreditar em nenhuma outra instituição partidária forte ou personalidade política em si. Gosto de Alckmin e Serra e tenho particular confiança no primeiro, até por estar satisfeito com sua administração no meu estado.
Agora resta saber quem será o candidato tucano a governador. Qualquer opção de outro partido é extremamente reprovável: Deus me livre, Marta como governadora ou até pior, Maluf!
E você, em quem vota?

PS: Muito engraçado ver os covers políticos do Pânico (Lula, Enéas e Roberto Jefferson) atrás do repórter da Globo, ao vivo, na famosa filinha, durante o Globo Notícia. Vida de repórter não é fácil...

Publicado por Gustavo Jreige em 21:57,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Segunda-feira, Março 13, 2006

Tudo a Ver é cancelado
Saiu hoje do ar o programa "Tudo a ver", da Record, que misturava entretenimento com jornalismo. O projeto era idealizado por Paulo Henrique Amorim, que deixou a atração quando assumiu o "Domingo Espetacular". Desde lá o telejornal vinha definhando e o fim já era esperado.
Uma pena, pois, com o Paulo Henrique, tinha a medida certa de como um noticiário pode ser leve, agradável e possuir entrenimento e serviços, dando boa audiência.
Hoje estréia a primeira novela das 8 do canal, "Cidadão Brasileiro" e o horário do "Jornal da Record" permanece incógnito; o fim do jornalístico vespertino pode estar relacionado com essas mudanças na grade. No horário, em breve, a Record deverá lançar a sua versão de Malhação, chamada "E aí?".

No OutrOs OlhOs Pergunta, o "Tudo a Ver" foi apontado por 7,3% dos votantes como o melhor telejornal brasileiro em rede nacional aberta. A enquete será atualizada.

***
Além de "Cidadão Brasileiro", estréia hoje "Sinha Moça", na Globo, e Mônica Waldvogel assume o "Jornal das 10", na Globonews.

Publicado por Gustavo Jreige em 18:10,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Domingo, Março 12, 2006

Clonagem de programas toma conta da TV brasileira
Para se escrever sobre qualquer coisa é preciso mais do que boa vontade e sensações genéricas. Sabe quando todo mundo fala uma coisa e você também quer dizer? Pois é isso que acontece nessa nota, escrita sem que o autor tivesse muito conhecimento do que falava.
Além de que, em nenhum momento, o texto cita a "inspiração" internacional que toda nossa televisão possui. Nenhuma dessas fórmulas é original, mas o texto não se importou com isso.

Dizer que "No Coração do Brasil" (Band) é uma cópia do "Globo Repórter" por tratar de temas relacionados a natureza, é forçar demais. Se é assim, o "Show do Milhão" é uma cópia do "Programa do Jô", já que ambos têm perguntas e respostas.

Por favor, amigos jornalistas, mais cuidado com o que escrevem. Ao contrário do que possa parecer, alguém sempre te lê!

PS: Eu odeio o jornalismo no fim de semana!

Publicado por Gustavo Jreige em 18:50,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Sábado, Março 11, 2006

Bienal Internacional do Livro de São Paulo 2006

Aguarde.

Publicado por Gustavo Jreige em 21:31,

Viagem
Foi hoje o último capítulo da novela Alma Gêmea, que tratava de espiritismo, amor além da vida e reencarnação. O final foi totalmente no clima da novela, com passagens nada comuns e sobrenaturais. Os efeitos especiais foram fracos e a história bastante didática, como sempre. A cena que mais chamou minha atenção - e de todos com que assisti - foi a que mostrava o casal protagonista, com eles já mortos, em algum lugar do além trocando de feições, demonstrando que eram "almas gêmeas" em várias encarnações. Assim, apareceram como diversas duplas, sendo elas de sexo oposto ou não, com tipos diferentes de relação, no que eu enxerguei como demonstração de que almas gêmeas não seriam apenas casais apaixonados, mas pessoas com qualquer tipo de amor e relação, sejam amigos, da família ou, claro, namorados.
No entanto vejo a manchete, no UOL Televisão, que "Final de "Alma Gêmea" insinua homoerotismo". Fui ler, era do site Mix Brasil e se referia à cena acima citada, onde eles apareceram como várias pessoas, de diversas épocas.
Diz o site:
"Em uma das imagens, os dois estão encarnados em escravos negros, que aparecem acorrentados e sendo açoitados. O olhar apaixonado dos dois é evidente. Em outra, são duas freiras que se olham de maneira nada convencional."

Será que esse redator ou a "comunidade gay e lésbica", como eles se referem na nota, não conseguiram decifrar que se tratava de outro tipo de amor?
Duvido muito que o autor, que durante toda a novela pregou o sentimento puro e inocente, com moralismo e didatismo, fosse ousar agora sair do puritanismo cristão.
Viajaram na busca de insinuações ou eu viajei na boa vontade?

De qualquer jeito, a audiência do capítulo foi lá em cima, assim como a de toda a novela, com índices dignos de trama das oito: média de 52, pico de 56 e share de 70%, segundo dados prévios do Ibope. Parece ter agradado.

Missão difícil a de Sinha Moça de manter uma audiência tão alta. Pra mim, começou mal: As fontes utilizadas na logomarca da novela me dão desconforto, pois são muito comuns e parecem já ter sido usadas. Além disso, todas as mulheres noveleiras que conheço disseram, ao ver a chamada, que a trama era muito parecida com a de Cabocla, também exibida no horário das seis.
Vamos ver no que dá.

Publicado por Gustavo Jreige em 00:33,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Quinta-feira, Março 09, 2006

Carlos Nascimento
O jornalista, que já estreou no Jornal do SBT, sem grandes índices de audiência, participou hoje de um bate-papo com internautas, no UOL, teclando diretamente do SBT. Não acompanhei ao vivo, mas o arquivo mostra que foi bem bacana e verdadeiro (entre várias coisas, ele admite ter dado porrada em uns caras e até corrige um internauta que escreveu "haver" para "a ver"!).
Embora parte do que ele falou não passe de conteúdo-padrão de entrevista de âncora que muda de emissora - ou seja, acha que o jornalismo precisa se renovar e sempre pensa nisso, além de procurar novos desafios e objetivos -, é possível encontrar um jornalista sério, humano e divertido. Um papo informal e honesto com cara bem bacana.
Ainda não assisti ao novo Jornal do SBT - Edição da Noite - pretendo fazer isso hoje, e a análise estará no podcast, sejá lá quando for -, mas fiquei muito triste mesmo dele ter saído da Band. O Jornal da Band estava ótimo e ele caracterizava o telejornal. Mesmo assim, pelo pouco que vi, parece que sua ausência não mudou tanto as coisas por lá, felizmente.

Tomara que ele consiga fazer algo bom no SBT; que não desista de construir uma personalidade no telejornal como a Ana Paula Padrão desistiu.

PS: Em certo momento da entrevista, ele diz: "No SBT os ventos da mudança estão soprando". Assistiu ou não aos comerciais de Everwood no Warner Channel?! Só espero que não diga, em uma próxima entrevista, que "os ventos de mudança estão alvoroçando hormônios". Ficaria muito estranho! ;-)

Publicado por Gustavo Jreige em 21:01,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Segunda-feira, Março 06, 2006

Oscar
Brokeback Mountain não foi proclamado o melhor filme do ano, mas levou três Oscars, os de Trilha Sonora Original, Roteiro Adaptado e o de Melhor Diretor, para Ang Lee. Não brilhou tanto quanto os refletores anunciavam, de 8 indicações, "só" 3 estatuetas, sendo duas em categorias técnicas.
O principal prêmio da noite ficou com Crash, que também levou Roteiro Original e Edição, tirando, nesse última categoria, o Oscar de O Jardineiro Fiel. O filme dirigido por Fernando Meirelles ficou com o prêmio de melhor Atriz Coadjuvante, para Rachel Weisz. Johnny e June também só levou um, o de melhor Atriz para Reese Witherspoon.
Também ganharam três Oscars Memórias de Uma Gueixa e Godzilla, mas só em categorias técnicas.
O melhor Ator Coadjuvante foi George Clooney, por Syriana, e o prêmio de melhor Ator ficou com Philip Seymour Hoffman, por Capote.
Munique e Boa Noite e Boa Sorte não levaram nada.

Acompanhei a cerimônia pela Globo e, às vezes, pelo TNT. Nenhuma grande falha, nada demais, além da notável ausência de tradutores homens e da maturidade profissional de Maria Beltrão, que já tinha se destacado no carnaval carioca. Ela está cada dia melhor.
A entrega dos prêmios não teve atrasos nem incidentes, ocorreu da forma tradicional: bem bonita e um pouco monótona.

Ambos os canais que transmitiram o Oscar 2006 fizeram boas escolhar para o pós-premiação. No TNT, O Crime do Padre Amaro, que foi indicado - e apenas indicado - ao Oscar de Filme Estrangeiro, em 2003. Na Globo, o frenético Moulin Rouge, que me faz ficar acordado até agora, assistindo novamente. Adoro esse filme por seu carater inovador (na linguagem, no gênero), pelo mundo mágico, exagerado e surreal criado e pela arte de brincar com clichês e músicas pops. Uma bela história de amor, com belas atuações, imagens riquíssimas e trilha sonora magestosa (daquelas que te fazem rir, cantarolar, suspirar e - nas pessos mais sensíveis - até chorar). Um belo filme, vencedor de 2 Oscars em 2002, quando foi indicado a 8 categorias no total.

Uma noite cinéfila e agradável, com o clima brega e glamuroso do prêmio mais importante do cinema mundial.

Publicado por Gustavo Jreige em 03:06,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Domingo, Março 05, 2006

Madruga Musical
Quem é leitor daqui há algum tempo se lembra das sempre muito agradáveis noites de final de semana, quando eramos - todos do bairro, independente da quantidade de paredes - contemplados pelas belas canções que o posto de gasolina da esquina gentilmente tocava no último volume. Era uma seleção musical de qualidade imbatível, comandada pela mais fina expressão de nossa música popular nos últimos anos, a Banda Calypso.
Acabou. Nunca mais pudemos permanecer irremediávelmente acordados enquanto essas músicas tocavam, certamente devido a um abaixo-assinado promovido pelos mal-agradecidos (e sonolentos) moradores da região endereçado à prefeitura municipal (lembram-se do meu dilema para assinar? Por um lado, eu pediria o fim dessas atordoantes madrugas musicais, por outro, participaria da primeira manifestação política dessa gente razoavelmente civilizada. Pois é, assinei. Se culpa matasse...).

As madrugadas de quinta, sexta, sábado, domingo e segunda ficaram vazias. Um silêncio que dava até sono, um absurdo.
Felizmente alguma boa alma teve hoje uma idéia que me levou culturalmente às estrelas: Resolveu aprender a tocar flauta e nessa madrugada começou seus ensaios, tendo a bondade de compartilhar esse momento tão importante para a história musical brasileira com todos nós.
Que belo som tem a flauta às 2 da manhã. Como é bonito ouvir as inovadoras notas musicais emitidas pelo sublime instrumento tomaram todo o bairro e afastarem as monótonas horas de silêncio e sono coletivo.

Perdemos Calypso e todas aquelas excelsas canções, mas ganhamos agora o doce e insigne som dessa mágica flauta.
Que bela perspectiva para um começo de semana pós-carnaval.

PS: Junto com as madrugas musicais, esse blog volta a ser atualizado, agora também por meios novos. Conto depois.

Publicado por Gustavo Jreige em 02:32,

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -